电视剧播得好好的，戏份上又出问题了。
本来应该靠质感出圈的《岁月有情时》，却因为关晓彤戏份争议陷入舆论风波。
这位名义上的“领衔主演”，戏份却少得可怜。
粉丝去找制片人要说法，却被暗讽“角色来路不正”。
这场普普通通的戏份之争，恐怕并没有表面上看到的这么简单。
作为《岁月有情时》的领衔主演，关晓彤在开播之前就被剧方吹得天花乱坠。
拍海报站的是主位，预告片里她也是重点介绍对象。
不管从哪里看，她都应该是传统意义上的女主角才对。
但开播以后观众却发现，这个女主角的戏份，实在是少得有些可怜了。
有粉丝做了统计，前四集关晓彤的镜头加起来不过十分钟。
后边更是出现了单集镜头时长能用“秒”来计算的情况。
都这样了还挂着“领衔主演”的头衔，实在让粉丝感到气愤。
于是有粉丝找到该剧的制片人吴红梅理论，觉得肯定是出了什么情况。
毕竟很多人都是冲着关晓彤才追的这部剧，结果看了个寂寞，换谁都闹心。
不给个合理的解释，大家的怒气肯定没法消。
结果制片人却说，这是群像剧，关晓彤也不是传统意义上的女主。
这个解释乍一听好像还有点道理。
如果是群像剧的话，即便是配角，也应该完整呈现出故事线。
这样一来，主角的戏份所占的比例，自然就要下降。
但粉丝依旧觉得有问题，因为即便是群像，也只是说配角的人物更饱满。
总不能因为要给配角加戏，导致主角地位受到威胁吧？
“群像”两个字，可不是让大家接受主角成为“背景板”的理由。
更何况，群像是多线并行，共同精彩。
有网友指出，同样是群像剧，《小巷人家》中的配角塑造丰满的同时，并没有影响主角的戏份。
更让网友生气的是，严晓丹的形象被剧方魔改，与原著中深情少女的形象大相径庭，变得不再讨喜。
再加上她的核心剧情被大量删减，故事线零碎。
这也难怪不少人会认为，问题不在于剧本本身，而在于剧方的后期操作。
戏份争议还没平息，制片人吴红梅的一番操作，直接把风波推向了高峰。
有粉丝公布了自己跟吴红梅的聊天记录。
可能是粉丝骂得太狠了，吴红梅直接来了句：
你要不要了解下这个角色是怎么让她拿到的？
这句话的信息量可就大了。
有点冲浪经验的朋友大概都能看出来，她这是在暗示关晓彤“得位不正”。
言外之意就是“你能拿到这个角色就不错了，还敢来质疑我？”
这番私信言论被曝光后，瞬间引爆舆论。
要知道，关晓彤作为童星出道，从小就在演艺圈摸爬滚打
虽然争议不断，但演技和国民度摆在那里，实在算不上籍籍无名。
这样的演员拿下一个年代剧女主，本身就合情合理。
更何况现在是关晓彤的戏份莫名变少了，她才是观众眼中的受害者。
严晓丹的人设问题是客观存在的，戏份删减也是事实。
结果吴制片仅用一句话，自己反倒成了隐忍的那个。
甚至关晓彤还有了“恩将仇报”的嫌疑，这就让粉丝不太理解了。
尤其是她还对着关晓彤夸了又夸，整个一幅“角色非她莫属”的姿态。
而现在她却告诉粉丝，是关晓彤“得位不正”，前后态度变化也太大了。
当初看的时候没有感觉有什么问题，现在翻出来再看，却是满满的戏剧性。
反正粉丝不仅没有相信吴制片说的话，反而觉得她反复无常。
于是留起言来，也就更加不遗余力了。
说起来，吴红梅所说的那句话，看似是在爆料，实际上没有证据，没有细节，只有一个暗示。
但是现在的网友见识过太多类似的故事，什么“潜规则”什么“内幕”之类的。
再加上她以“知情人”的身份发言，无形中增加了故事的可信度。
所以即便没有明说，网友们也能自行脑补完故事的经过。
吴制片所做的，也不过只是一个引导而已。
有些人明明没有任何证据，却总爱装出一副“我知道内幕”的姿态，说一些模棱两可的话。
常见一些的，比如“某女星跟某导演有染”。
知名一些的，还有“某男星澳门输光10个亿”之类的。
里外里全都只有一句话，甚至话都没有说明白，用词也都是含含糊糊的。
剩下的细节，全都靠网友自行脑补，对号入座。
虽说已经见多了这种套路，可依旧会有人被这种“伪爆料”带偏。
毕竟这样的话确实抓住了人们的好奇心。
越是说不清楚，就越是有一种“圈里人都知道，但是我不能明说”的感觉。
曾经的“黄晓明输钱”是虚假谣言，谁又能说“关晓彤恩将仇报”不会也是这样呢？
当然，没人能说吴红梅所说的话就百分百是假的，虽然更多人认为关晓彤是凭实力得到的角色。
但法律上有个要求，就是“谁主张，谁举证”。
既然吴制片暗示别人存在幕后的不正当交易，那在亮出相关证据之前，也只能认为这件事不存在。
疑罪还得从无呢，更不用说只是一句模棱两可的话了。
这场风波，从来都不只是一时的事，而是矛盾积累以后的爆发。
这场由戏份引发的风波，闹到最后早已偏离初衷。
剧方消耗了口碑，制片人输尽了体面，关晓彤平白受了委屈，观众被辜负了期待。
与其费尽心机用话术引导舆论，不如沉下心做好作品、真诚对待观众。
毕竟，能留住观众的，从来不是流量和噱头，而是真诚与实力。
百川资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
